Вредные советы

Использование ниже написанного подразумевает что вы нарушаете правила опросных контор, т.е. предоставляете ложную информацию о себе. Пользоваться или нет – дело ваше, но зато вопрос «почему мне не приходят опросы?» можно будет считать закрытым.

Просто сравните ваш профиль с «идеальным», и увидите разницу.

Итак, вы никогда не получите много дорогих опросов если:

  • Вы безработный студент или малооплачиваемый бюджетник

  • Ваша профессиональная сфера деятельности что-то малопонятное, типа веб-разработки или обогащения железорудного концентрата. Офисный планктон рулит

  • Организация, в которой вы трудитесь, насчитывает менее 500 человек по всем филиалам (тупейшее формальное ограничение, но это основная причина, по которой лично меня не допускают к опросам)

  • Вы холосты и у вас нет детей (чем больше разновозрастных детёнышей в семье, тем лучше)

  • Вы не занимаетесь повседневными хозяйственными закупками для семьи

  • У вас нет машины

  • Вам меньше тридцати лет

  • Вы мужчина

Пользуясь методом «от противного», можно измыслить профиль с минимальным недопуском к опросам. Пункты расположены в порядке убывания значимости, и основаны на моём полугодовалом опыте барахтанья в теме.

Захотите пользоваться – просто идёте до конторы и регистрируете новый, правильный профиль. Не забыв перед этим очистить куки в браузере (иначе спалят), а в идеале – скрыть IP адрес своего компьютера за проксиком.

Самые умные уже наверняка прикинули, что можно завести с десяток разнопрофильных акаунтов в одной конторе, и изображать из себя многоликого идола, получая деньги с каждого воплощения.

Можно, но геморройно. Излишне говорить, что конторы категорически противятся созданию мультиаккаунтов, и если найдут такого хитреца – банят без пощады. Также понятно, что такие штуки возможны, только если контора платит электронными платежами и не требует обязательной проверки респондента при регистрации, т.е. не требует номер телефона и не перезванивает на него.

Двойная жизнь, ага.

Последнее замечание – англоязычные конторы, кроме, пожалуй, Global Test Market и ACOP практически бесполезны. Впрочем, ACOP бесполезен тоже.



Полезное:
работа в предвыборной компании

Хм, опросы повторяются…

Наглядная иллюстрация работы схемы «заказчик - опросная контора» приключилась у меня на неделе. Началось с приглашения от Анкетки в почте, самая интересная фраза из которого была: «За участие Вы получите следующую сумму в рублях: 150».

Начав опрос, понял, что где-то я его уже видел. Отвечая на вводные вопросы, убедился что видел стопудово. Пошарив в почте, нашёл приглашение и сумму вознаграждения за него - 0.84 y.e.. Самый цимус в том, что до опроса меня тогда не допустили.

Задали каверзный вопрос: «Сколько сотрудников работает в Вашей организации?». А я по жизни сам себе организация, и начальника никакого в глаза не видел ни разу. Так что честно отметил «1-5 человек». В этом месте со мной и попрощались.

Собственно, и здесь получилась то же. Выдумывать понтовое место работы не стал, потому ожидаемо пролетел.

Но это не всё, пару дней назад получил приглашение от третьей конторы на тот же опрос. Вот так, заказчик, похоже, хочет получить максимум информации, и напрягает несколько опросников.

Можно было бы, конечно, ответить всюду, но вот что-то лениво. Тем паче я вроде как честно играю, и даю правдивые ответы. А то, что ничего особо хорошего это не даёт, так это «се ля ви», как говорят у них.

Вообще интересная ситуёвина вырисовывается: заказчикам опросов и конторам нужны работающие, обеспеченные, скажем так, достаточно солидные люди. Но подобные люди в опросах не участвуют, ибо хрень. Кого могут возбудить полторы сотни деревянных или пара баксов? Уж не обеспеченных людей точно.

Значит, набираются все оставшиеся. И они либо обламываются с количеством опросов, коих итак не вагон, либо просекают фишку и регистрируются, выдумывая себе престижную работу, великие доходы, дюжину детей и царское происхождение.

Оба эти варианта ущербны, и в первую очередь для опросников и заказчиков. Уж не знаю, как они будут разруливать ситуацию, учитывая что опросы пошли в массы, и народу в конторах регистрируется всё больше и больше.

И ещё интересный момент обозначился при этой атаке опросов-клонов. Цена опроса у первой конторы: $0.84, у второй 150 р. ($6.30), у третьей ($0.95).

Внушительная разбежечка, ага. Причём речь идёт об одном и том же опросе. Тут два варианта: либо заказчик дифференцированно подходит к каждой конторе и выставляет разные цены, либо контора забирает произвольный процент от оплаченной заказчиком суммы в свою пользу.

И почему-то я склоняюсь ко второму варианту. Хм, выгодное это занятие – опросы. Для опросников.



Полезное:
А теперь я подскажу где скачать игу happy tree friends на телефон. Бесплатно и без смс.

Freaky facts about surveys

Хотя опросы, особенно на этапе регистрации, - вещь довольно муторная, иногда они способны удивить, и даже несколько озадачить.

  1. кто такой "Caucasian"?

    Это словечко часто появляется при выборе этнической принадлежности. Оно вроде понятно – кавказец, он и есть кавказец. А с другой стороны, "White" - белый, часто среди рас нет. Абыдна, панымаишь…

    Немного позже ситуация прояснилась: в англоязычных странах значение слова Caucasian радикально расширенно, и включает в себя понятия "белый - европеец". Ну-ну…


  2. кто здесь?

    Среди однообразного заполнения профиля вдруг показали вот такую милую картинку:
    lobster
    Проверка на вшивость в действии. Интересно, что было бы, если выбрать неверный ответ?

    Это иллюстрация к тезису "неправильные ответы невозможны". Многие приняли его буквально, и отмечают что попало в опросных листах, не утруждая себя переводом.

    А после искренне удивляются, почему им перестали присылать опросы. Контора пишет, и компетентность и обязательность респондента отслеживается. Часто на невинных с виду мелочах.


  3. что нам интересно?

    На одном из сайтов висел такой "quick poll", быстрый опрос:
    britney
    Ответило около 5 тысяч человек, и большинство решило, что в бедах Бритни виноват Кевин. Что недвусмысленно указывает на преимущественно женскую аудиторию, ибо все мужики козлы, и далее по списку.

    Просто интересно, неужели кого-то действительно волнует судьба склочной девахи из Луизианы? Толстой, лысой, никогда не умевшей петь, да ещё и имеющей в подругах прости господи, Пэрис Хилтон. Странные они всё же люди, эти американцы.


Page: [1] [2]
сентябрь, 2010
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30