Содержание экономического закона и методология его исследования

Производственные отношения и выражающие их экономические категории представляют собой научную абстракцию первого уровня. Экономические законы — научная абстракция более высокого уровня, предполагающая глубокие исследования, а также выработку и использование определенной методологии.

Производственные отношения выражаются через свои сущностные проявления — экономические категории.

Под категорией в политической экономии понимают сущности, позволяющие выразить предмет ее исследования — социально-экономические отношения, а экономистам понять друг друга, используя общепринятые категории своей науки: товар, производство, обмен, распределение, прибыль, цена, деньги и т.д.

Экономическая категория отражает отношение как минимум между двумя хозяйствующими субъектами (продавец — покупатель: предприниматель — наемный работник; государство — фирма, предприятие) по поводу объекта: условий и результатов процесса воспроизводства. Ограниченность объекта в каждый данный момент обусловливает противоречивость экономических интересов субъектов хозяйствования и необходимость поиска компромисса для разрешения противоречий.

Критический анализ экономической литературы свидетельствует о пробелах в исследовании самого понятия экономического закона. Широко распространенное его определение как выражающего наиболее существенные причинно-следственные связи между явлениями и процессами носит слишком общий характер и может быть применимо к любому закону природы и общественного развития. Но экономический закон — сущность не любых явлений, а производственных отношений хозяйствующих в обществе субъектов.

Производственные отношения составляют социально-экономическое явление, служащее источником выявления экономических законов, которые отражают главные, устойчивые, постоянно повторяющиеся производственные взаимосвязи между хозяйствующими в обществе субъектами.

Наличие объективно действующих законов в социально-экономической жизни общества невозможно отрицать, если подойти к их пониманию как постоянно возобновляемой причинно-следственной взаимосвязи между производством и потреблением. Чтобы жить, человек должен потреблять (как минимум продукты питания). Источником и средством удовлетворения потребностей служит производство. Последнее с такой же неизбежностью, как и потребление, должно постоянно возобновляется.

Производство направлено на потребление, служит ему; потребление, через систему экономических потребностей, воздействует на производство, диктует ему свои требования.

Изучая взаимосвязи производства и потребления, экономическая наука призвана выявить в этой взаимосвязи основные закономерности, сознательно поддерживая которые люди смогли бы избежать многих потерь.

На примере бывшего СССР мы видим, к каким негативным последствиям кривело пренебрежение потреблением и нарушение закономерностей во взаимодействии производства и потребления.

Экономические кризисы перепроизводства в рыночной экономике не менее убедительный пример пагубного воздействия нарушения закономерностей взаимосвязи между двумя фазами процесса воспроизводства.

Разделение труда в обществе, наличие частной собственности рождают объективную необходимость распределения и обмена созданных в обществе товаров и доходов. Исследование возникающих в распределении и обмене закономерностей и их практическая реализация позволяют обеспечить нормальное взаимодействие производства и потребления.

Производство и потребление, так же как распределение и обмен, несмотря на объективно необходимую обусловленность их взаимосвязей, осуществляются только через деятельность человека. Экономические законы носят объективно-субъективный характер. Только законы природы (день и ночь, весна и лето, солнечные затмения, извержения вулканов и т.д.) имеют чисто объективный характер и реализуются без вмешательства человека.

Без выявления экономических законов и их исследования невозможно разобраться в производственных отношениях и создать хозяйственный механизм, обеспечивающий воспроизводство системы экономических отношений и законов. Каждый из экономических законов выражает ту или иную вполне определенную существенную связь в производственных отношениях (возвышения потребностей, экономии времени, повышающейся производительности труда, спроса и предложения и т.д.). Вследствие этого сущность каждого экономического закона специфична по своим объективным требованиям и функциям.

В соответствии с этой спецификой каждый экономический закон занимает свое место в системе экономических законов. Вместе с тем экономическим законам свойственны общие черты или общая сущность, которые позволяют выделить их из общей системы законов природы и общества. Из предыдущего анализа системы производственных отношений следует, что последние могут быть раскрыты и поняты лишь на основе экономических потребностей и интересов. Являясь сущностью производственных отношений, экономические законы не могут иметь иных с производственными отношениями общих черт.

Следовательно, любой экономический закон может быть определен как закон, выражающий устойчивые, постоянно повторяющиеся экономические взаимосвязи между хозяйствующими в обществе субъектами, обусловленные необходимостью удовлетворения системы экономических потребностей и интересов каждого из них.

Любой экономический закон, взятый в качестве примера, служит теоретической абстракцией производственных отношений, выступает одной из форм выражения экономических законов. Система экономических законов прямо не входит в хозяйственный механизм. Но они в нем отражаются: экономические категории используются в хозяйственном механизме в качестве рычагов и стимулов (стоимость, цена, прибыль, труд, заработная плата и т.д.). Эти категории — суть, реальное отражение объективно действующих экономических законов. Использование последних на практике возможно лишь посредством использования категорий.

Поскольку экономические законы отражают суть производственных отношений, то им свойственны и наиболее характерные черты производственных отношений: материальность и объективность, субъектность, или осуществление через трудовую деятельность человека, взаимосвязь и противоречивость, исторически преходящий характер.

Особенность экономических законов — в их специфически объективном характере проявления. Если законы природы имеют абсолютное действие, проявляются независимо от поведения человека (например, смена времен года, затмение луны и солнца, морские приливы и отливы и т.д.), то в объективное действие экономических законов «вмешиваются»: человек своей целенаправленной деятельностью; природа; политическая надстройка и государственные лидеры.

В результате этого экономические законы проявляют свои прогрессивные требования не абсолютно, а в тенденции, обнаруживаемой за достаточно длительный период обобщения огромного фактического материала, касающегося не только отдельной страны, но и всей мировой практики.

Существенные коррективы в прогрессивно закономерные тенденции экономического развития вносятся войнами, разрушающими экономику и снижающими уже достигнутый уровень доходов и потребления населения

Таким образом, особенность экономических законов состоит в их определенной условности. Это означает, что экономический закон действует лишь в том случае, если соблюдены условия, в которых его требования реализуются. Так, закон повышающейся производительности труда может проявить свое действие, если для этого будут созданы определенные условия: технически обновлены средства труда, повышены качественные характеристики рабочей силы, внесены изменения в механизм трудовой мотивации и т.п.

Объективность характера закона всегда находится в зависимости от наличия условий, в которых закон действует. Эти условия создаются хозяйствующими субъектами, которые, естественно, всегда стремятся создать их для реализации объективных требований экономических законов, поскольку таким путем хозяйствующие субъекты достигают получения своей выгоды. Реализация экономических законов обеспечивает прогрессивное развитие общества.

Свое теоретическое выражение экономический закон получает через выявление объективных взаимосвязей, через диалектическое взаимодействие между экономическими категориями. Следовательно, если экономическая категория — сущность производственных отношений (труд, производство, спрос, потребление, средства производства и т.д.), то экономический закон есть отношение сущностей или между сущностями производственных отношений, которые представлены в политической экономии экономическими категориями (между производством и потреблением; общественно необходимыми и индивидуальными затратами труда; между спросом и предложением и т.д.).

Понимание экономического закона как отношения между сущностями или экономическими категориями имеет практически важное значение. Подход к экономическому закону лишь как к сущности производственных отношений не оставляет места для обнаружения противоречий в самом законе как источнике его развития. Не случайно, что проблема противоречий в экономических законах остается пока наименее изученной.

Сущности в экономическом законе представляют собой диалектическое единство, развивающееся на основе противоречивого взаимодействия. Большой интерес в связи с этим представляет понимание закона К. Марксом.

Раскрывая содержание закона, К. Маркс пишет: «Я имею в виду эту внутреннюю и необходимую связь между двумя явлениями, которые по своей внешней видимости противоречат одно другому».

Для исследования экономического закона и использования его объективных требований в хозяйственной практике важно понимать, что сущности в экономическом законе неравноценны и неравносильны. «Сколь бы обе крайности ни выступали в своем существовании как действительные и как крайности, — свойство быть крайностью проявляется все же лишь в сущности одной из них, в другой же крайность не имеет значения истинной действительности. Одна из крайностей берет верх над другой. Положение обеих не одинаково. Действительного дуализма сущности не бывает».

Следовательно, во всяком экономическом законе необходимо выявлять две противоречивые сущности, две категории, из которых в результате взаимодействия остается одна (или одна из сторон достигает в конечном счете преимущественного развития). Вторая сущность в экономическом законе часто скрыта и обнаруживает себя при неполном и несвоевременном разрешении противоречий между двумя сущностями.

Следовательно, для нормального развития экономики необходимо находить оптимум, равновесие в отношении двух сущностей в законе (например, между накоплением и потреблением; спросом и предложением; общественно необходимыми и индивидуальными затратами совокупного труда в товаре и т.д.). Подход к экономическому закону как диалектическому взаимодействию двух категорий (сущностей) расширяет понимание проявления его действия в тенденции.

Исходным в методологии исследования каждого экономического закона является рассмотрение экономической категории, выражающей сущность экономического закона при его первом рассмотрении (экономия времени, производительность труда, стоимость, возвышение потребностей и т д.).

Наиболее сложным в исследовании экономического закона является выявление второй его сущности, которая, как отмечалось, часто скрыта и требует более глубоких исследований. Но если бы истина лежала на поверхности, то никакая наука не была бы нужна.

Изучать каждый экономический закон надо по следующей схеме:

1. рассмотрение качественных характеристик закона;
2. выявление количественной определенности экономического закона;
3. выявление основных сущностей или экономических категорий;
4. изучение противоречий и форм их реального проявления в экономическом законе;
5. выяснение роли, функций и места экономического закона в системе экономических законов.