Достоинства и недостатки двух методов исчисления конечных макроэкономических показателей


Главным недостатком исчисления валового общественного продукта по отечественной методологии является, по широко распространенному мнению, повторность счета материально-производственных затрат. Это означает, что материально-производственные затраты, возникнув в добывающих отраслях, переносятся на отрасли, перерабатывающие сырье, обрастая там своими материально-производственными затратами, а затем их общая сумма переносится в обрабатывающие отрасли и возрастает на суммы материально-производственных затрат последних.

В принципе высокая доля материально-производственных затрат в обрабатывающих отраслях вполне естественна. Поэтому на предприятия данных отраслей падает большая ответственность за снижение материально-производственных затрат, что дает экономический выигрыш за счет уменьшения материалоемкости продукции.

Однако достоинства счета ВОП по отечественной методологии значительно превосходят указанный недостаток. Как бы ни исчислялся национальный доход, он производится только в сфере материального производства и приравненных к нему услуг. Источником доходов всех остальных групп населения является или государственный бюджет, или заработная плата. Зависимость доходов работников непроизводственной сферы с особой очевидностью выступает в условиях спада материального производства, снижения его экономической эффективности и экономических кризисов.

Сегодня в России в результате абсолютного снижения производства продукции отраслей материального производства отрасли социальной сферы просто деградируют. Темпы и уровень производимого национального дохода могут служить реальным отражением изменений в жизни населения страны. Как уже отмечалось, достоинства исчисляемых по отечественной методологии макроэкономических показателей состоят также в возможностях широкого их использования для экономических исследований.

Что касается западной методологии исчисления макроэкономических показателей, то она имеет больше недостатков, чем достоинств. Единственное достоинство — отсутствие повторного счета материально-производственных затрат. Основной недостаток — наличие повторного счета доходов. Один и тот же доход юридического или физического лица входит в национальный доход столько раз, сколько переходит от одного к другому.

Далее, величина добавленной стоимости устанавливается на рынке. Но часть социальных услуг не имеет рыночной цены, в связи с чем их рассчитывают суммами выплаченной заработной платы. При исчислении ВНП все продукты рассматриваются независимо от того, являются ли они результатом производства или сами составляют его издержки. Например, некоторые экономисты считают, что полиция и суд — это издержки общества и их зарплату надо не прибавлять к ВНП, а считать равной нулю или даже исключать из него.

Показатель ВНП отражает мощность и динамику рыночных взаимосвязей, но не уровень благосостояния населения страны.

Однако несмотря на явные экономические и аналитические преимущества отечественной методологии счета национального дохода, все бывшие социалистические страны вынуждены будут перейти на западную методологию исчисления национального дохода. Проблема заключается не в повторном счете материально-производственных затрат, а в трудностях организации государственной отчетности, не позволяющей исчислять произведенный валовой общественный продукт и национальный доход.

Дело в том, что в рыночной экономике для многих предприятий материально-производственные затраты или издержки производства составляют коммерческую тайну. Доходы же в странах с рыночной экономикой контролируются государственными органами и легко фиксируются.

Вместе с тем несовершенство западной методологии исчисления национального дохода признается специалистами самих западных стран. Сегодня предлагается несколько вариантов его исчисления, позволяющих повысить степень реальности отражения результатов процесса воспроизводства на уровне страны.

Автомобильный радиоприемник оптом

Двойной автомобильный радиоприемник оптом.

company-opt.ru