Уроки двух десятилетий реформы - страница 3


Производство электроэнергии выросло с 256,6 млрд. кВт/ч (в 1978 г.) до 1166,2 млрд. к концу XX в., увеличившись в 5,5 раза.

Существенно модернизировалась обрабатывающая промышленность. Китай в настоящее время является мировым лидером по производству многих современных технологий. Впечатляющих высот достигло производство электроники, компьютеров, информационного оборудования. Все более важную роль начинают играть авиастроение, космическая промышленность, атомная промышленность.

Существенные сдвиги произошли в развитии транспорта и связи. К началу XXI в. протяженность железных дорог достигла 57,9 тыс. км, автомобильных — 1352, водных путей — 116,5, авиалиний — 1522 тыс. км; из них одна треть приходится на внешние авиационные линии. Длина нефте- и газопроводов достигла 25 тыс. км.

По всей стране стремительно возводится система скоростных автомагистралей, не уступающих лучшим мировым образцам.

В области телекоммуникаций произошла настоящая революция. В 1980 г. на 100 человек приходилось 0,43 телефонных аппаратов. Сейчас — примерно 15. В связи с этим хотелось бы поделиться и личными впечатлениями.

Помню, в 2000 г., когда я был в Пекине впервые, меня удивило, что многие велосипедисты на ходу болтают по дороге по мобильным телефонам. У нас в Петербурге ничего подобного еще не было. В Питере взрыв мобильной телефонизации пришелся на 2002 г. Тогда столичная МТС начала олигополистическую войну с местной компанией GSM, прибегнув к демпингу.

Так вот, когда я вернулся из Китая осенью 2000 г. и начал рассказывать своим друзьям об увиденном чуде, земляки ответили, что я ничего не понял, ибо у китайцев не может быть настоящих «мобильников», что они для престижа делают вид, что «болтают» по игрушечным телефонам. Поистине удивительно желание русского человека считать, что в Китае ничего не может быть лучше, чем в России. Кстати, я поинтересовался у пекинцев и узнал, что оплата услуг мобильных телефонов существенно ниже, чем в России. В Китае за одну минуту разговора платят около 0,6 юаня, что примерно равно 2,4 руб.

Когда я уже написал эти строки, на прилавках книжных магазинов в Петербурге появилась книга известного московского экономиста В. В. Попова. Словно отвечая на мои мысли, он привел два поучительных примера именно о китайских телефонах.

Пример первый. Канадский профессор объяснял у себя в офисе китайскому аспиранту, как обращаться с телефоном. Затем спросил, а производят ли телефоны в Китае. Китаец, вежливо кивая, перевернул аппарат, на котором красовалась надпись: «Made in China». Канадец удивился, но сразу же забыл об этом (что характерно для белого человека).

Пример второй. В середине 2001 г. Китай обошел по общему числу мобильных телефонов США. У китайцев 100 мобильных телефонов на 1000 жителей, а в России только 30. Причем мобильная телефонизация в Китае распространилась по всей стране, а в России только в крупных городах.

Или другой пример. Из моего «китайского опыта». Тогда же, в 2000 г. я вознамерился купить в Пекине видеомагнитофонные записи уроков китайского языка. Я долго пытался выяснить у своих китайских коллег, где можно купить видеокассеты. Они отвечали что-то невнятное. Наконец, я отправился по лучшим пекинским книжным магазинам самостоятельно. Эти экскурсии повергли меня в очередной шок. Уже около 7 лет видеокассет (как и кассетных видеомагнитофонов) в Китае нет. Их заменили диски и дисковые видеомагнитофоны. Китайцы распрощались с кассетами как с пережитком прошлого. Когда я рассказывал об этом своим друзьям в Питере, те опять же охладили меня, заявив, что наши страны просто выбрали разные принципы технологии (Китай — диски, Россия — кассеты). Опять — дремучее нежелание признать за Китаем первенство.

Все тот же В. В. Попов начинает свою книгу с пояснения о том, что он не китаист: «А школа китаистов у нас сильная, одна из сильнейших в мире, и подступиться к китаистам, не зная ни одного китайского стихотворения на языке оригинала, практически невозможно». Но все же, пишет далее В. В. Попов, он решился на написание книги, потому что китаисты живут в основном древностями, философией и историей.

На это хочется возразить: стоит ли гордиться отечественным китаеведением, если в России практически нет китаистов-экономистов, которые могли бы давать компетентные консультации своему правительству, а не ублажать его чтением шедевров великих поэтов древности? Когда я приезжаю в любой китайский университет в любом китайском городе, то встречаю множество студентов-европейцев и американцев. Они учатся в китайских университетах. И уже практически с самого начала знают, чем будут заниматься: кто изучением региональной экономики Китая, кто — экономическим ростом, кто — демографическими проблемами и т. п. В России — все не так. У нас в Петербурге практически нет китаистов-экономистов, в Москве их почти нет.


Страницы: [1] [2] [3] [4]